联系我们
天津明远达科技发展有限公司
固话：022-8218-1889
手机：15202271676
联系人：任经理
网址：www.myd-tj.com
地址：天津市武清区南蔡村镇金博工业园福兴道7号
非标设备行业纠纷特征及分析
文章出处：未知点击量：发表时间：2021-09-15 14:33
非标设备行业纠纷特征及分析
v 非标设备行业纠纷数量多、增速快
非标设备行业纠纷应该是贯穿始终的，这种特征是区别于标准品的核心特之一。我们以最能反映纠纷数量的诉讼数据可以得到印证。根据兰创诉讼部的统计，这几年非标设备案件的数量保持平均22%的增长率。根据全国数据库统计，以定作合同为关键词搜索的案件数量在2015年仅为4449件，2020年这一数据激增为18381件。可以看到，非标设备行业诉讼数量、增长率一直在高位。如果我们参照海恩法则(Heinrich's Law)，一个诉讼的产生是几百个纠纷、摩擦的结果，那么毫不夸张的说，非标设备行业就是一个纠纷密集型行业。究其原因，有行业需求起伏的事实，也从业者良莠不齐的原因，再加上价格竞争对质量标准的压迫，导致的质量瑕疵、服务瑕疵等，都是该行业纠纷丛生的原因。
v 质量纠纷是非标设备行业纠纷的核心
每次风暴都有风暴眼，非标设备行业纠纷的风暴眼是：设备质量问题。这一结论是非标设备的核心特征决定的。非标是非标准的、个性化的。从逻辑上而言，个性化的标准是双方主观协商的结果，因此很容易有“横看成岭侧成峰”的分歧；从实务上而言，技术方案是双方的质量标准，但很多用文字表达的方案是存在漏洞的。试举一例：某客户要求设备商定制一个液压顶升设备，双方拟定了压力、行程、速度等详细的参数，但实际使用中客户将设备放置在斜坡上进行顶升，导致无法实现顶升功能。客户的理由是，技术指标中没有使用环境的限制，但厂商的理由是，在水平地面上进行顶升是一个公知技术常识。试问，设备是否满足质量要求？显然双方会各执一词。根源在于，个性化的技术标准遗漏了环境因素。类似情况层出不穷。个性化的质量标准极其容易出现“立法漏洞”，基于此，引发了行业纠纷风暴。
v 非标设备行业的纠纷很难调和
根据兰创律所诉讼部的统计，非标设备类型案件的上诉率几乎接近100%！这是一个很不可思议的数据。全国数据库的搜索结果也是如此。我们以加工合同为案由搜索苏州市非标设备行业的一审、二审数据，发现一、二审数据各50%。考虑到苏州中院 一审门槛过亿，而非标设备货值很少过亿，因此这50%的中院案件应几乎全来源于一审。这一结果和兰创诉讼部的统计吻合。其实，这一结果逻辑上也是自洽的。因为该行业纠纷主要是质量纠纷，而质量标准的个性化特征，使得博弈双方都有机会作出对自己有利的解释，在零和博弈的诉讼中，当然很少能被说服。
另外，设备的定制性特征决定了在一场纠纷中，设备商无法将本案设备在他案中变现。因此在非标设备质量纠纷中，客户不退货就是损失，但设备商接受就是损失，因此双方只能死扛、不能调解。
也就是说，无论是设备商还是客户，如果你卷入一场非标设备的诉讼，请做好一审、二审甚至是再审的持久战准备。
v 非标设备行业纠纷的地域、行业分布集中
根据自动化设备公司的注册地进行分析，其地域分布主要集中在江浙和广东省，占据了全国自动化设备公司的70%以上。江浙地区约占国内所有自动化设备公司的42%。不言而喻，非标设备行业纠纷的高发区也是上述地域。从案件搜索结果也是如此，以定作合同为案由进行搜索，江苏省裁判文书总计21889件，浙江16841件，而经济发达北京2250件，上海5490件，说明在制造业发达的江浙，也是非标设备行业纠纷的聚集区。
目前，非标设备的行业应用主要还是集中在电子、汽车、光伏等大行业。因此，非标设备的纠纷应该与这些行业有关。当然，疫情之下刺激口罩机市场火了一把，但那是昙花一现，没有典型意义。因此，我们看到很多非标设备纠纷，可以溯源到苹果富士康；可以溯源到京东方、华星光电；可以溯源到晶科隆基等。
v 非标设备行业纠纷数量多、增速快
非标设备行业纠纷应该是贯穿始终的，这种特征是区别于标准品的核心特之一。我们以最能反映纠纷数量的诉讼数据可以得到印证。根据兰创诉讼部的统计，这几年非标设备案件的数量保持平均22%的增长率。根据全国数据库统计，以定作合同为关键词搜索的案件数量在2015年仅为4449件，2020年这一数据激增为18381件。可以看到，非标设备行业诉讼数量、增长率一直在高位。如果我们参照海恩法则(Heinrich's Law)，一个诉讼的产生是几百个纠纷、摩擦的结果，那么毫不夸张的说，非标设备行业就是一个纠纷密集型行业。究其原因，有行业需求起伏的事实，也从业者良莠不齐的原因，再加上价格竞争对质量标准的压迫，导致的质量瑕疵、服务瑕疵等，都是该行业纠纷丛生的原因。
v 质量纠纷是非标设备行业纠纷的核心
每次风暴都有风暴眼，非标设备行业纠纷的风暴眼是：设备质量问题。这一结论是非标设备的核心特征决定的。非标是非标准的、个性化的。从逻辑上而言，个性化的标准是双方主观协商的结果，因此很容易有“横看成岭侧成峰”的分歧；从实务上而言，技术方案是双方的质量标准，但很多用文字表达的方案是存在漏洞的。试举一例：某客户要求设备商定制一个液压顶升设备，双方拟定了压力、行程、速度等详细的参数，但实际使用中客户将设备放置在斜坡上进行顶升，导致无法实现顶升功能。客户的理由是，技术指标中没有使用环境的限制，但厂商的理由是，在水平地面上进行顶升是一个公知技术常识。试问，设备是否满足质量要求？显然双方会各执一词。根源在于，个性化的技术标准遗漏了环境因素。类似情况层出不穷。个性化的质量标准极其容易出现“立法漏洞”，基于此，引发了行业纠纷风暴。
v 非标设备行业的纠纷很难调和
根据兰创律所诉讼部的统计，非标设备类型案件的上诉率几乎接近100%！这是一个很不可思议的数据。全国数据库的搜索结果也是如此。我们以加工合同为案由搜索苏州市非标设备行业的一审、二审数据，发现一、二审数据各50%。考虑到苏州中院 一审门槛过亿，而非标设备货值很少过亿，因此这50%的中院案件应几乎全来源于一审。这一结果和兰创诉讼部的统计吻合。其实，这一结果逻辑上也是自洽的。因为该行业纠纷主要是质量纠纷，而质量标准的个性化特征，使得博弈双方都有机会作出对自己有利的解释，在零和博弈的诉讼中，当然很少能被说服。
另外，设备的定制性特征决定了在一场纠纷中，设备商无法将本案设备在他案中变现。因此在非标设备质量纠纷中，客户不退货就是损失，但设备商接受就是损失，因此双方只能死扛、不能调解。
也就是说，无论是设备商还是客户，如果你卷入一场非标设备的诉讼，请做好一审、二审甚至是再审的持久战准备。
v 非标设备行业纠纷的地域、行业分布集中
根据自动化设备公司的注册地进行分析，其地域分布主要集中在江浙和广东省，占据了全国自动化设备公司的70%以上。江浙地区约占国内所有自动化设备公司的42%。不言而喻，非标设备行业纠纷的高发区也是上述地域。从案件搜索结果也是如此，以定作合同为案由进行搜索，江苏省裁判文书总计21889件，浙江16841件，而经济发达北京2250件，上海5490件，说明在制造业发达的江浙，也是非标设备行业纠纷的聚集区。
目前，非标设备的行业应用主要还是集中在电子、汽车、光伏等大行业。因此，非标设备的纠纷应该与这些行业有关。当然，疫情之下刺激口罩机市场火了一把，但那是昙花一现，没有典型意义。因此，我们看到很多非标设备纠纷，可以溯源到苹果富士康；可以溯源到京东方、华星光电；可以溯源到晶科隆基等。
相关资讯
- 2021-09-29如何保障非标设备质量呢
- 2021-09-29非标设备有哪些优势呢？
- 2021-09-15非标设备行业纠纷特征及
- 2021-09-15非标设备的市场有哪些特
- 2021-09-02六轴塑料激光焊接技术广
- 2021-09-02焊接机器人要如何去保养
- 2021-08-19自动化非标设备的常见调
- 2021-08-19伺服系统主要应用到哪些
